19世纪中期，俄国与土耳其和西欧发达国家之间爆发了一场战争，这场战争主要在克里木展开，因此也被称为克里木战争。恩格斯在这一时期以唯物主义的观点观察战争局势，写作了一系列关于战争的军事评论文章，成为我们分析研究战争的理论依据。我们认为，战争并不是交战双方单纯在军事实力上的竞争，而是包含与之相关的各种因素的综合力量的较量，战争不仅发生在战场上，也表现在国内政治力量和国际政治力量的角逐之间，是国内外各种力量平衡的复杂结果。了解战争的复杂性，才能更好地知道如何制止战争，为争取和平奠定基础。在恩格斯诞辰200周年之际，笔者撰写本文，主要探讨恩格斯关于军事战争与军事政治制度、国际政治、外交策略、媒体以及文化传统等之间关系的理论①，以作纪念，同时表达对时局的点滴认识。

一、战争是以利益争夺为目的的权力扩张

19世纪中期，庞大的奥斯曼土耳其帝国已然衰落，法国在拿破仑帝国被推翻后元气大伤，英国专注于在海外扩张殖民地，沙皇俄国在镇压欧洲1848年革命后，巩固了其欧洲霸主地位，尼古拉一世雄心勃勃地试图建立一个强大的帝国。黑海作为通往地中海的咽喉和亚欧两洲交通要道，成为俄国虎视眈眈的目标，俄国若顺势攻下伊斯坦布尔，世界上也许会出现继古罗马帝国、奥斯曼土耳其帝国之后的另一个强大帝国。

1853年7月，俄国以保护土耳其奥斯曼帝国内的东正教为由，突然入侵土耳其的属国摩尔多瓦和瓦拉几亚（今罗马尼亚）。事件发生的直接原因是法国的小拿破仑上台后，为了争取国内天主教人士支持自己当皇帝，照会奥斯曼帝国应当由法国天主教掌管伯利恒教堂的钥匙，土耳其惹不起法国就交了钥匙。耶路撒冷作为伊斯兰教、天主教、东正教、犹太教的圣地，各国统治者都希望利用对圣地的控制以加强宗教统治并提高自己的政治统治。沙皇看到觊觎已久的机会终于来临，就断然出兵土耳其。同年10月，土耳其对俄宣战。

强大起来的俄国自认为已经打破了欧洲的势力均衡，试图以强大的国家力量争取更多的利益。尼古拉一世的真正目的是夺取对黑海尤其是达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡的控制权，开拓通往黑海、波罗的海的通道，拓展自己的势力范围。因此，这次战争的爆发是出于赤裸裸的利益诉求。恩格斯在《在土耳其的真正争论点》一文中敏锐地指出，俄国发动战争的目的在于：“吞并了土耳其和希腊以后，它就可以获得优良的海港，而且还可以从希腊人当中获得精锐的水兵。占领君士坦丁堡以后，它就在地中海的门前立定了脚跟；控制了都拉索和从安提瓦利到阿尔塔的阿尔巴尼亚沿海地区以后，它就可以进入亚得利亚海的腹地，窥伺着不列颠的伊奥尼亚群岛，并且只须36小时的航程即可到达马尔他岛。从北、东、南三面包围了奥地利领地以后，它就完全可以像对待自己的藩属一样对待哈布斯堡王朝。”[1]18恩格斯预测，俄国在吞并土耳其之后也不会停止脚步，而是“一次征服必然继之以又一次征服，一次吞并必然继之以又一次吞并，所以俄国征服土耳其只不过是吞并匈牙利、普鲁士、加里西亚和最终建立一个某些狂热的泛斯拉夫主义哲学家所梦寐以求的斯拉夫帝国的序幕而已”[1]18。建立一个强大帝国，建立畅通的贸易通道，就是俄国这一时期竭力追求的政治野心和利益。

英国于1854年出兵援助土耳其，同样出于对自身利益目的的考虑，“正是……利益使它成为反对俄国兼并和扩张领土计划的死敌”[1]14。土耳其是联通亚洲和欧洲的主要通道，“如果俄国占领了君士坦丁堡，能否指望它会敞开这些大门，让英国像过去一样，闯入俄国的贸易范围呢”[1]17？谁掌握了博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡，谁就可以随意开放和封锁通向地中海的道路。同时，这两个海峡也是重要的军事要地。英国不可能放任这一交通要道被俄国侵占，放弃自己在亚洲的商业利益。因此，英国的出兵是必然的。

法国出兵不仅出于经济利益的考虑，更是出于国内政治的需要。1854年3月，小日罗姆·波拿巴的小册子揭露了一个事实，克里木远征是路易·波拿巴本人的创举。他清醒地认识到，“法兰西帝国的命运，现行社会制度的命运”[2]145都要通过战争来决定，这场远征决定着他个人和帝国的政治命运。在塞瓦斯托波尔久攻不下的时候，他甚至要亲自去克里木督战，因为通过留在巴黎来摆脱政治危机是不可能的；只要在战场上取得胜利，危机自然解除，而且他会被看作一个英雄，否则，他的帝国将会灭亡。因此，这次战争是波拿巴试图挽救帝国及其统治的战略性试验，他想通过战争来转移国内政治统治的矛盾。当然，这也是资产阶级国家的惯用手法。

文章来源：《抗日战争研究》 网址: http://www.krzzyj.cn/qikandaodu/2021/0610/557.html